名次 球队 积分
  当前位置:主页 > 群众运动 > 文章
   
“黑哨”助巴萨反超皇马?解读三大争议
[发布时间] 2021年04月06日 10:46:04 [新闻来源] 未知 [阅读数]
 
  “黑哨”助巴萨反超皇马?解读三大争议

凭借登贝莱的进球,巴萨以1比0战胜巴拉多利德,在积分榜上反超皇马。然而,主裁判拉特雷的执法却引发了巨大的争议,阿尔巴禁区内手球逃过点球、普拉诺铲倒登贝莱染红,成了争议的焦点。

拉特雷此役执法的耻辱游移不定,这让双方球员都难以适应。梅西第3分钟被对手推倒,阿尔卡拉斯第11分钟肘击格列兹曼,拉特雷甚至都没有出示黄牌。

比赛的第一次关键争议出现在第22分钟,德斯特禁区线突破,被奥拉萨绊倒,但主裁判并未判罚点球。前西甲裁判蒙特罗指出,“至于德斯特被绊倒,这是禁区外的一次犯规。”

然而,拉特雷此役作出的另外两次判罚都对巴拉多利德不利。首先是在第60分钟,阿尔巴禁区内带球失误,普拉诺断球后传球,皮球打在了阿尔巴的手上。然而,主裁判毫无表示。

在巴萨的一次进攻结束之后,巴拉多利德球员还在集体抗议。然而,视频助理裁判认为主裁判判罚并无争议,并未改判点球。

前西甲裁判伊图拉尔德指出,“他没有足够的时间去拿开自己的手,这是手臂的自然动作。主裁判离的很近,这个手球不应该被判罚点球。

此役最大的争议出现在第79分钟,登贝莱带球突破,普拉诺背后放铲。这的确是一次犯规动作,但令人惊讶的是,主裁判直接掏出了红牌。

伊图拉尔德分析,“当你出示红牌之后,VAR应该介入,并且告诉主裁判这不是一张红牌,这样的动作永远不应该出示红牌。

前西甲金哨奥利弗也表示,“主裁判对待巴拉多利德是不公平的,普拉诺对登贝莱的动作够不上红牌标准。”《马卡报》的民调显示,63%的球迷认为普拉诺不应该得到红牌。

不仅如此,奥利弗还认为登贝莱打入的绝杀球应该判罚无效,“应该取消这个进球,因为在登贝莱进球前10秒,阿尔巴在断球时,对梅萨犯规了。”不过,他的这番言论和一天前截然相反,当时阿库尼亚进球之前,奥坎波斯有明显手球动作,奥利弗认为“必须是手球之后立即射门才可以取消进球”。

前西甲裁判蒙特罗分析了拉特雷此役不断犯错的原因,“考虑到比赛的激烈程度,他将门槛定得很高。我认为他在黄牌门槛上犯了错误,比如明格萨第10分钟的犯规就应该吃到黄牌。向普拉诺出示的红牌,太过分了。

蒙特罗认为VAR也应该承担一定的责任,“担任视频助理裁判的是皮萨罗-戈麦斯,我们不知道他是否干预了这次判罚。奥拉萨禁区撞倒德斯特,阿尔巴禁区内手球,我认为他都应该判罚点球。由于在做出决定时使用了不同的标准,VAR起到的作用越来越小,这让参与者和旁观者都感到困惑。

 
 
    相关新闻
  ·如何从更深层次理解陈戌源的“公益足球”?  
  ·门将扑点成功 滑跪庆祝“羞辱”判点主裁  
  ·皮帅“批评”C罗后!曝尤文或将他甩卖  
  ·中超冬窗掷1.8亿“回血”:新孔卡夺标王  
  ·足协洗盘搞“双标”!默许海港被指掩耳盗铃  
  推荐新闻
         
  · 你知道足坛大满贯有哪些人吗  
  · 中国拥有奥运冠军最多的省份  
  · 尤文和拜仁的主场都叫安联球  
  · 中超这一幕应该引起足协高度  
  · 2019大体联足球世界杯进入晋江  
  · 67名足球运动员不参加高考  
  · 中超第24轮今日开打,赛事全预  
  · 高端足球世界的创造者,整体  
  · 微笑刺客托马斯为何不被重用  
  · 如果说中超缺了哪支球队就不  
         


Copyright@1991-2026 News Corporation, All Rights Reserved
东方体育日报 ※ 版权所有 浙ICP备12039505号 联系邮箱:460086050@qq.com