国际足联教中国足协怎么判越位
本赛季中超开赛以来，关于VAR的使用引起过多起争议，一方面是裁判过度依赖VAR或者说VAR过于抢镜，到底是场上的裁判是主裁还是VAR才是主裁？VAR使用过多造成比赛支离破碎，VAR在中超赛场逗留和抢镜时间显然过长了，这造成了球迷观感不理想。“就像看电视剧，一旦插播的广告时间过长，那收视体验肯定就不好了。
第二点是VAR的初衷是为了提高裁判的判罚准确率，但是，对于中超来说，有了VAR之后，不能说争议判罚增多了，最起码是没有明显减少，因为VAR的技术水平或者裁判员的业务能力造成了更大的争议。
就拿正在进行的法国女足世界杯一场韩国对阵尼日利亚的比赛来说，在比赛中，如下图，韩国队17号队员进攻，赛事VAR给出了越位提示，能够准确交代清楚韩国队员处于越位位置。
而本赛季关于VAR争议比较大的一场有代表性的比赛当属上海上港主场迎战山东鲁能的比赛，在比赛最后一分钟，山东队快速反击，格德斯冲刺中将球传给吉尔，吉尔打空门球进。在这里且不讨论格德斯是否越位，单看VAR给出的越位提示就不能服人，越位能从脚划线吗？跟上面的女足世界杯上对VAR的使用，业务水平高下立判。
中超先于英超、西甲等成熟联赛引进了VAR。但这一“先手引进”，并不代表了“先进”。
由于中超在摄像机位、视频裁判数量以及吹罚理念方面均存在短板，这让VAR引入后始终充满争议，距离“最小的干扰，最大的益处”这一目标仍有较大差距。
拥有改良意愿固然是好，但如果在改良条件并不成熟的情况下操切行事，往往效果不佳甚至会偏离设想。
|
